这种评语能申述吗？如果不能，明年再报需要对标书做大的修改吗？
有经验的虫子帮我看看：
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>1、该项目以***，在选题上具有较好的创新性，也具备潜在应用价值。
2、申请书立论根据充分，研究目标和内容明确且具有较好的关联性和系统性。研究方法、技术路线设计合理，实验方案可行，团队成员和经费预算合理。
3、申请人简历显示有两项主持的国自科基金在研，而“3.正在承担的与本项目相关的科研项目情况”却是“无”，申请人虽然具有良好的研究基础，但是精力有限，建议完成在研项目后再申报。
<2>本申请项目拟以***。该申请项目具有重要的科学意义，研究目标明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件。建议优先资助。
<3>*****项目比较系统阐述了研究意义及研究内容与主要关键，但是研究对象需要更明确一些，具体针对****等。项目构思新颖，研究内容具有很好的创新性，研究内容与研究目标明确，实验设计比较合理，预期成果将为**研究开辟了新的思路与技术支撑，具有非常好的学术与应用意义，申请者具有比较好的研究基础，建议优先资助。
已上会，投票未过半数，未能获得资助。
第一个同行提到的第三个问题让我比较无语，我确实有一项在研面上，另一项是国际合作交流项目，只有10万元交流费。我个人认为这两个项目与今年申请课题并无相关性，所以没写。这种情况申述有用吗？如果没用，我明年再投，需要对标书做大量修改吗？担心送到去年评审人那边，看内容类似，会不会反感？
谢谢！抱歉金币太少了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
修改再战吧！
再战标书需要做大的修改吗？另外，感觉这不是学术内容有异议，不知道能不能申述。
没用的，不接受针对评审意见本身的申诉。
祝福
恭喜，老兄没看帖子吧。
谢谢
我认真看了是“相关的”，我认为不相关，所以没写。没想到这也能挑毛�
，