评议意见已出,不知明年是否继续…
第一次申请,前后用了一个多月时间,现在看来本子质量确实有很大问题。博士期间5篇一作,其中1篇一区,欧陶。项目就是此论文的延续。目前所在一所刚升本科的二本学校,没有研究生,没有什么平台,看完评议意见,不知是否有必要修改明年继续…迷茫,有时候想想自己可能真不适合这条路。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>本申请项目拟研…但立项的依据不足不清,为什么?是什么?怎样…等等基本问题需要在立项和方案中讨论清楚。研究人员中需要研究生,以保证工作的持续性。
<2>项目申请书拟通过…该项目内容创新性不足,立题较为普通,缺少…设计依据,理论深度过于浅显,建议项目申请人结合理论深入探索影响…的各种因素,再根据其影响因素有针对性的设计…,这对驱动…材料的发展及应用至关重要。项目申请人在材料设计理论方面比较薄弱,工作基础有限。不予资助。
<3>该项目拟研…。项目经费预算合理,研究内容丰富,研究目标、关键科学问题明确,研究方案也较具体详细,但不足之处是研究创新性和科学意义阐述不够深入明确,建议项目申请书突出论述为什么本申请能解决该领域的相关难题或瓶颈,本项目研究内容的科学意义和可行性何在。
请大家不吝赐教,谢谢了!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
几家欢喜几家愁
这样的评审意见基本是要大改或者重新搞了吧。。
,
,
好
加油
看意见是要大改或换题。请教一下博士生导师吧