求管理学部的大神帮忙看下几个评审人大概给了什么样的评价结论?是否能够上会呢?
<1>******无疑是一个需要研究解决的现实问题,本选题具有较为重要的现实意义。本选题的研究视角是从********角度出发,研究*******问题,该选题具有一定创新性。但是,关于*****************等问题,应该在本选题确定时已明确,不应再成为本课题的研究内容;本课题研究内容应在此基础上进一步深入地展开。拟解决的关键问题存在上述类似问题,同时应注意关键问题与研究内容的区别。研究基础较好。
<2>申请人拟基于**********的假设,以**********视角对**********进行界定,深入剖析**********,通过**********,制定**********机制。本研究在研究理论和研究方法上均具有较强的创新性和前沿性,研究内容详实,研究目标明确,关键科学问题定位准确。研究方案和技术路线具有较强的可行性。
申请人长期从事于*************研究,在项目主持/参与和模型数据积累方面成绩突出,在本领域的论文发表方面成果突出。发表高质量研究论文七篇,核心成果受到了同行好评,具有一定的影响力,综上,建议优先推荐。
<3>申请书以*********为研究对象,分析其**********,该选题具有较强的现实意义。然而,申请人对于*********认识不够,没有能够**********,对于相关问题认识较为浅显,研究方案设计浮于表面,需要进一步对相关关键性问题进行挖掘。还存在具体问题如下:
1.**********
2.**********
3.**********
4.**********
总体而言,本申请书研究的问题比较重要,研究思路较为合理,可以资助。
<4>本项目从********出发,构建**********,选题具有较为重要的理论与现实意义。
总体来看,研究思路框架清晰,内容具体且重点突出,目标设定明确,关键科学问题提炼合理,具有较强的创新性。
不足之处在于:具体研究方法部分的论述不够具体和深入,浮于表面。
建议资助。
<5>申请人提出的**************具有重要的理论和实践意义。
申请者拟开展研究的科学问题明确,研究思路清晰,研究内容可行。申请者及项目组成员在相关研究领域方面已有较好的研究基础。
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
呵呵
。
不清楚
,
·
加油
,
祝福