<1>本项目依据xxxxxxxxxx，具有理论创新性，可能对新型合金纳米催化剂设计、制备和活性调控，
产生积极推动作用；探索其催化硝基苯酚还原和C-H键氧化效应，有实际意义。
申请人有较高的科学研究素养，持续发表高水平论文并展现可塑性的发展前景。
建议给予资助。
项目的建议：
1.超细、超微金属纳米粒子等的提法不够严谨，科学问题凝练深度需加强
2.项目研究内容的工作量过大，有限资金恐难完成之，不应贪图多，而应重点突破Cu/Au或几
种合金催化体系，再延伸到其它。
3.研究目标1和2有意义，相对宽泛。
<2>本申请拟xxxxxxxxxxx，再根据xxxxxxxxx
基本规律，直接比较并探索建立超细金属纳米颗粒还原性强弱的新顺序，在此基础上，通过AG
R制备新型双金属纳米材料催化剂，并对其催化活性和机理进行研究，该研究具有重要的学术
意义。
本申请针xxxxxxxxxxxx
应，研究Au/Cu合金纳米材料的催化活性，研究方案可行。
经费预算合理。
申请者在树枝状大分子稳定过渡金属纳米材料催化有机反应及其相关方面具有较好的研究基础
，在树枝状大分子稳定过渡金属纳米颗粒的制备、表征与催化性能；金属催化C-H键氧化活化
及有机合成方面有多项研究成果。
建议可以给予资助。
<3>本项目拟设计和制备研究“xxxxxxxxxxx。
申请项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容重点突出，可行性强。申请人
具有较好的创新思维，在该领域有较强的理论知识积累，在项目相关领域积累了若干研究经验
。
若干疑问：
本项目拟研究的超细纳米颗粒的尺寸范围是多少？如何可控制备？颗粒的尺寸对催化性能的影
响？纳米颗粒的常规尺寸形貌表征例如TEM，申请书未做阐述，这些是否有必要研究呢？平台
条件不足又如何保障？ 返回小木虫查看更多