工材面上，三个评委，2个评委的评价非常正面，提到有创新、研究基础好，本子写的清晰，技术路线好，团队得力之类，还有一个评议就不行了，感觉是个非常外行的评委，居然说，这个课题不能对社会发展产生重大推动作用。天呀，这太不走心了吧，这不是评重大项目，这是面上好吗。感觉这个评委应该给了C。
那么前两个评委，是1A1B，还是2A呢？2A1C应该可以上会，1A1B1C是不是上不了会。
所幸研究基础在圈子里有所认同，本子写的也算清爽，不然，碰到一个不懂装懂的外行评委，就相当危险了。 返回小木虫查看更多