经济方面的,看最近几年 SSCI论文数量和质量(有个期刊等级目录),最近两年有两篇SSCI论文挂名,保证有项目,经费多少取决于论文数量与质量等级。 觉得挺好的制度 返回小木虫查看更多
不要为论文而论文,经济管理类的基金还是要讲政策导向和国内实际问题的。
之前和台湾一个老师聊过,在台湾申请基金,如果其他的评委都打的分数都很高,就一个给的结果很低,而且偏离了一定的值,那么这个评委的意见是不予采纳的。反之亦然,感觉这样还是要比大陆好很多,
湾湾学术的容忍度远低于我们
论文是硬通货,没论文,再天马行空的想法也是纸上谈兵
不要为论文而论文,经济管理类的基金还是要讲政策导向和国内实际问题的。
之前和台湾一个老师聊过,在台湾申请基金,如果其他的评委都打的分数都很高,就一个给的结果很低,而且偏离了一定的值,那么这个评委的意见是不予采纳的。反之亦然,感觉这样还是要比大陆好很多,
湾湾学术的容忍度远低于我们
论文是硬通货,没论文,再天马行空的想法也是纸上谈兵
去掉一个最高分,去掉一个最低分。这是小学老师也知道的常识
,
屁大个地方,一切都好说。大陆东西南北差距太大,众口难调。