这个月收到SCI期刊的返修意见，分析完返修意见，整个人都不好了。
  编辑给了大修，总共两个reviewer，每个给了5条comments（感觉像是reviewer2给的reject然后编辑给的major）
                        reviewer1给的评价比较乐观
                        reviewer2给的评价很尖锐，有一条直接说我的优化问题not full of scientific，并且说some mathematical expressions are poor.
  想这种情况是不是在2轮的时候多半会被挂掉啊～好担心，求虫友给经验指导 返回小木虫查看更多