如何回复审稿人意见
二审意见，一个审稿人提出：The aim was clear and consistent. However, the literature review showed was unsatisfactory because the articles were insufficient to the discussion. Maybe, the exclusion criteria limited the number of viable articles.该如何回复？谢谢
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
就是文章的序言部分还没有把握好来自于文献综述的理解和延伸呗？
把与文章相关的文献归纳，如果不够，就把相似的总结出来
祝福
是的，把现有文章的优缺点分析，在说明你文章针对现有缺点进行改进，这样才有意义
，