当前位置: 首页 > 论文投稿 >major revision,reviewer意见不明白:关于introduction和related work结构问题

major revision,reviewer意见不明白:关于introduction和related work结构问题

作者 caotulang2
来源: 小木虫 350 7 举报帖子
+关注

reviewer意见是:
The Title and the Abstract offer a good overview, instead it is unclear the split of the state-of-the-art analysis into two sections: the Introduction and the Related Work. In fact, many concepts and references are repeated: my suggestion would be to clarify this choice in the text or to avoid duplications and clearly frame the analysis.
文章中的introduction和related work中存在一些相同意思的话,被reviewer揪出来了。确实应该改。
但是reviewer给的两个建议中的第一个”clarify this choice in the text“是什么意思?
请求帮助啊。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zorgkick

    大概意思是让你在文中

  • zorgkick

    大概的意思是让你在文中讲你为什么用这么多概念和重复的reference解释清楚,或者干脆避重复使用。给你两个选择

  • znbuaa

    说明这样重复的用意,或者不要重复而是简明的分析

  • caotulang2

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by zorgkick at 2018-08-09 16:47:48
    大概的意思是让你在文中讲你为什么用这么多概念和重复的reference解释清楚,或者干脆避重复使用。给你两个选择

    多谢

  • caotulang2

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by 英语语言学 at 2018-08-09 17:09:01
    评阅人认为,你把研究现状分为引言和相关研究两部分,这样表述不清,而且很多概念和参考文献多次重复。给你两个选择:要么把现状分析划分为引言和相关研究这两部分解释清楚,为什么划分为两部分,要么去掉重复,重新 ...

    多谢,应该是这个意思

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓