AM投稿,四个审稿人给意见后,编辑让转投AEM(electronic),感觉不值,是否能转投AFM
这篇文章折腾了比较久了,做的是新材料电子器件方向。
6月底,投稿AM,大概一个月给了一审结果,四个审稿人:
审稿人1:should be published in this journal;minor inconsistencies;基本没提什么大的问题,给了一点文章写作上的修改意见
审稿人2:could be considered for a sister journal;minor inconsistencies;一些细节技术上的问题;
审稿人3:should be published in this journal;minor inconsistencies;一些细节技术上的问题;
审稿人4:could be considered for a sister journal;major inconsistencies;第四个审稿人的意见看了,没什么太大的问题,有一些部分应该是理解上出现了偏差。
编辑最后给的结果是转投Advanced Electronic Materials。个人觉得工作还不错,转投AEM有些亏,已经拒绝。
看审稿意见,感觉不是特别负面啊,不知道这种情况下能不能尝试转投AFM,会不会由于投过AM,直接拒。
如果AFM依旧悲剧了,10以上的期刊还有能试的吗?NC能否尝试一下。
如果戏都不大,同属AM系列的Small能否尝试?
还望各位大牛能够多提意见,小弟谢过了!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
几区?影响因子多少
完全可以重投一下afm。coverr letter里写清楚就行。
willy都是一个系统 你这样投AFM也可能会被拒的
是在cover letter里写明我以前投过AM,然后把审稿结果附上吗
,
听上去,Willy的期刊以后秒拒的可能性都很大喽,txtx
am和afm是平级的,afm是全文版的am,不是am子刊。平级刊物一般不会接受转投的。你可以试试Mater Horizon
焦耳可以看看吧!好歹发个子刊!