请各位虫友不吝指点: China Communications 大修被录用的几率有多大?
各位虫友好,投China Communications四个月,第一次反馈大修意见。四个评审专家给了四个意见,一个录用、一个小修、一个大修、一个拒绝。最终副主编给我大修意见。
我想咨询的是,拒绝专家言辞犀利,基本都是负面评价,甚至质疑,很难修改(前三者的意见比较诚恳,可以修改完善),我应该如何处理拒绝专家的意见?如果改后依然不能满足拒绝专家的要求, 这种情况如何处理?大修后被录用的几率有多大? 如果录用几率不大,就不想浪费太多时间精力,毕竟毕业时间紧迫.
请虫友们指点迷津。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
求,意见和建议
祝福
谢谢!
回复拒稿这个专家的意见时,一定要认真对待,千万不要否定审稿人,我的文章跟你情况一样,但是由于拒稿审稿人太坚决,大修之后其他人同意接收,他还是坚决拒稿,最后悲剧了。所以遇到这种审稿人那就认命吧。
先尽量改吧.谢谢
,
祝福