小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >你认为你上个基金能得到批准的主要原因是哪个？

你认为你上个基金能得到批准的主要原因是哪个？

作者 agar: 来源: 小木虫 1200 24 举报帖子

+关注

如题你认为你上个基金能得到批准的主要原因是哪个？返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

allenfieldin

楼主这调查意义不大，本子中的话这些原因可能都有，而且根本说不出来主要原因
静渊动天

已私信，搞点有意义的研究。
agar

引用回帖:
2楼: Originally posted by allenfieldin at 2018-08-08 10:04:06
楼主这调查意义不大，本子中的话这些原因可能都有，而且根本说不出来主要原因

有人还是有明显的主要原因，我一个同事，我看过申请写得很不咋地更谈不上创新性，只有4篇中文学报级的论文，但因为方向很偏本子到了小圈子里熟人手里，结果申请面上弄到一个一年的明显是照顾。当然有的人可能说不出主要原因但可以自己估计。
mq3368_cn

引用回帖:
4楼: Originally posted by agar at 2018-08-08 10:46:07
有人还是有明显的主要原因，我一个同事，我看过申请写得很不咋地更谈不上创新性，只有4篇中文学报级的论文，但因为方向很偏本子到了小圈子里熟人手里，结果申请面上弄到一个一年的明显是照顾。当然有的人可能说不出 ...

照顾都才只拿到了小额？
brbrm

引用回帖:
4楼: Originally posted by agar at 2018-08-08 10:46:07
有人还是有明显的主要原因，我一个同事，我看过申请写得很不咋地更谈不上创新性，只有4篇中文学报级的论文，但因为方向很偏本子到了小圈子里熟人手里，结果申请面上弄到一个一年的明显是照顾。当然有的人可能说不出 ...

拿不到基金可能较容易总结出一个主要原因，要拿到基金往往不能有短板。
身边也有同事，拿到基金后说主要原因是碰到熟人照顾的，但其实他的基础和本子都还可以。越这样的人越谦虚
，
amefd

我不知道，但我觉得凡是中了的基金都是水平高，凡是没中的基金都是被熟人顶下去了