我今年2月份投稿脱盐（Desalination，属于爱思威尔）期刊，在编辑手里只有一周左右就送外审了，然后就是漫长的等待了，中间老师和自己问过几次在国内爱思威尔的办事处，了解到中间联系了好几个审稿人都没有给审稿。因此，时间漫长，但是结果到三个月之后，文章悲催地被拒了！返回来的意见中，一共三个审稿人意见：第一个评价较为负面，第二个建议小修，第三个建议补充实验。在编辑处，最后给了拒稿重投的建议。
目前，我的文章修改完了，主要也就是结合审稿人的意见修改的，但是与之前的结构已经是面目全非。之前是实验手段对装置性能评测，现在是对装置的性能进行理论预测+实验验证（话说我自己感觉这样好一点，因为理论+实验好像是一种常见的手段？此外，现在看我第一次的投稿不忍直视，很肤浅！）
像我这样的情况，应该怎么投稿啊？毕竟我还是想试一试脱盐期刊的，因为if高！如果我把现在这篇文章投到脱盐，应该算是新稿件吗，还是旧稿件？我还需不需要逐一回复审稿人的意见呢（编辑拒我的邮件里面写的，拒稿重投需要对审稿人意见做出合理答复的）?文字有点长，大家懂得帮助我啊

 返回小木虫查看更多