梳理小领域内1965年以后出生且拿过面上的人，发现............
自1976年出生的人开始，拿面上必先拿青年，早于1970年出生的人，拿青年再拿面上的极少极少，71-75年，拿青年再拿面上的有30%，76年以来，就100%了。
本小领域一年12-14个面上，从05年统计，1965年以后出生拿过面上的有40多人。最年轻的面上获得者生于1981。这40多人中，绝大部分是拿一个面上，有10人拿2个及2个以上，其中 3人拿了3个面上。
以上就是我们这个小口子未来二十年的江湖中坚力量吧，大佬应该从他们之中产生。另外，1976年以后出生还没拿过青年且年龄超过35的，基本拿不到基金了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
统计准去的话，有一定参考价值
其实不用统计也能感觉到，一步差不不差
不用青基证明科研潜力，直接申请面上太难，评审人觉得给你60多万可能是打水漂
很多人强调本子写得好是决定性的，可实际上基础是1，本子质量是后面的0,没有1再多的0也没用，光有1没有0也没竞争力。
统计的样本还是较少，而且有些人并不总在一个口子申报，所以统计结果反应得可能并不全面，如果基金委系统能根据申请人特点统计一下就能比较准确反应了。不过楼主统计的总体大趋势应该差不多
，
没拿过青基的，基本说明他们没有人脉，实力也不够牛，所以必死无疑！
有老教师说，青基三年申请不到基本后面很难再拿基金；五年申请不到青基，基本上可以告别科研了。虽然说得有点夸张，不过现实仿佛就是这样的。
，绝大部分是拿一个面上，有10人拿2个及2个以上，其中 3人拿了3个面上。
以上就是我们这个小口子未来二十年的江湖中坚力量吧，大佬应该从他们之中产生。另外