当前位置: 首页 > 论文投稿 >energies审稿意见回复

energies审稿意见回复

作者 JQ2.1
来源: 小木虫 1800 36 举报帖子
+关注

求大神助攻,一个审稿人的审稿意见中提到“Plus, I cannot see its relevance and discussion in the context of state of the art is missing.”应该从哪方面怎么回答?文章主题是格子玻尔兹曼方法模拟霜层生长。

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
猜你喜欢