谁相信介绍下网评打分规则?一直搞不清A与优先资助是不是一样的 返回小木虫查看更多
a是对本子质量的评价,优先资助是另一个题目了,就和考试一样,是两道题
面上不清楚,青年基金评审时候评分和优先与否是两个选项
A指优先资助,B是建议资助。如何按评分上会如下: 国家自然基金总分数计算公式如下: 总分数=综合评分+资助建议 综合评分=(A*4+B*3+C*2+D*1)/ 评议份数 资助建议= (A*4+B*2)/ 评议份数 A、B、C、D表示相应评级份数 综合评分满分4分,资助建议满分4分,满分8分 面上项目:总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%。(其它帖子已经明确说了) 专家组会评:综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。(其它帖子已经明确说了) 无需讨论 综合评分 资助建议 5A 4 4 4A+1B 3.8 3.6 基本无需讨论 4A+1C 3.6 3.2 3A+2B 3.6 3.2 上会的 3A+B+C 3.4 2.8 2A+3B 1A+4B 3.2 2.4 5B 3 2 2A+2B+C 3.2 2.4 极少量看学科和学部吧 3A+2C 3.2 2.4 4B+C 2.8 1.6 1A+3B+1C 3 2 C多于2个的项目,虽然分值可以,但是争议太大了 1A+2B+2C 2.8 1.6 3B+2C 2.6 1.8 其它就不列出了 青年项目:总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%(?类同面上项目吗?青基具体多少没有信息,欢迎大牛补充,呵呵,多谢啦)。 专家组会评:综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70% (?类同面上项目吗?青基具体多少没有信息,欢迎大牛补充,呵呵,多谢啦)。 青年基金(3个评审专家): 无需讨论 综合评分 资助建议 3A 4 4 2A+1B 3.67 3.33 基本无需讨论 2A+1C 3.33 2.67 1A+2B 3.33 2.67 上会的 1A+1B+1C 3 2 3B 3 2 极少量看学科和学部吧 2B+C 2.67 1.33 C多于2个的项目,争议太大了 1B+2C 2.33 0.67 其它就不列出了 ,
a是对本子质量的评价,优先资助是另一个题目了,就和考试一样,是两道题
面上不清楚,青年基金评审时候评分和优先与否是两个选项
两者之间的关系呢?综合这两个选项的得分决定是否上会?
两者之间的关系呢?综合这两个选项的得分决定是否上会?
A指优先资助,B是建议资助。如何按评分上会如下:
国家自然基金总分数计算公式如下:
总分数=综合评分+资助建议
综合评分=(A*4+B*3+C*2+D*1)/ 评议份数
资助建议= (A*4+B*2)/ 评议份数
A、B、C、D表示相应评级份数
综合评分满分4分,资助建议满分4分,满分8分
面上项目:总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%。(其它帖子已经明确说了)
专家组会评:综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。(其它帖子已经明确说了)
无需讨论 综合评分 资助建议
5A 4 4
4A+1B 3.8 3.6
基本无需讨论
4A+1C 3.6 3.2
3A+2B 3.6 3.2
上会的
3A+B+C 3.4 2.8
2A+3B
1A+4B 3.2 2.4
5B 3 2
2A+2B+C 3.2 2.4
极少量看学科和学部吧
3A+2C 3.2 2.4
4B+C 2.8 1.6
1A+3B+1C 3 2
C多于2个的项目,虽然分值可以,但是争议太大了
1A+2B+2C 2.8 1.6
3B+2C 2.6 1.8
其它就不列出了
青年项目:总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%(?类同面上项目吗?青基具体多少没有信息,欢迎大牛补充,呵呵,多谢啦)。
专家组会评:综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%
(?类同面上项目吗?青基具体多少没有信息,欢迎大牛补充,呵呵,多谢啦)。
青年基金(3个评审专家):
无需讨论 综合评分 资助建议
3A 4 4
2A+1B 3.67 3.33
基本无需讨论
2A+1C 3.33 2.67
1A+2B 3.33 2.67
上会的
1A+1B+1C 3 2
3B 3 2
极少量看学科和学部吧
2B+C 2.67 1.33
C多于2个的项目,争议太大了
1B+2C 2.33 0.67
其它就不列出了
,