elsevier期刊在审的论文预投一个不收录的会议,算不算一稿多投
如题。
楼主一篇论文在一个elsevier期刊审稿中,现想把论文一部分投到一个会议。
会议对论文的处理有两类:如果作者想让会议的期刊(会议是有期刊的)收录论文,则论文不能投到或投过其他期刊;如果作者不打算让会议收录,则可以投已经发表过(published)的论文,并在extended 摘要中引用已发表的论文。
请问,这样的话,如果楼主选择不收录,还可以把论文投到会议吗?
谢谢!
返回小木虫查看更多
今日热帖
如题。
楼主一篇论文在一个elsevier期刊审稿中,现想把论文一部分投到一个会议。
会议对论文的处理有两类:如果作者想让会议的期刊(会议是有期刊的)收录论文,则论文不能投到或投过其他期刊;如果作者不打算让会议收录,则可以投已经发表过(published)的论文,并在extended 摘要中引用已发表的论文。
请问,这样的话,如果楼主选择不收录,还可以把论文投到会议吗?
谢谢!
返回小木虫查看更多
其实我也建议先会议后期刊 但是,你一起投也没事,会议和期刊实质上还是两回事,特别是你已经确定不通过会议公开发表了,那就也不用考虑一稿两投的问题了 因为一稿两投是指公开发表,特别是会议如果摘出论文的一部分内容,是学术上允许的
我导师现在的说法有两点:
一是先投会议,再投期刊,这个顺序不可颠倒;
二是如果在会议上做presentation,最终接收的期刊的editor会不高兴。
我们投会议没问题的话,该怎么回复他呢。
该会议都可以接受已经发表过(published)的论文。。。
但是,发表了论文的期刊(如果拥有该论文的版权)可能会认为这是侵权。
既然外导不同意,建议多一事不如少一事,换篇论文投或者少开一次会议也没什么大不了的。
既然你老板态度这么强硬,我建议你还是按他说的算 毕竟得罪他,得不偿失,我见过很多老板因为学生不听话各种使黑手下绊子的,忍一忍吧,以后自己工作了再说
是的,如果只做presentation的话,可以是published论文。对这种,会议要求最后提交一个extended摘要,并在其中引用已发表的论文。
谢谢你的建议,如果真的不同意,也只能不参加了。
也希望知道这到底算不算违反学术道德
,
我的理解是,如果这有违学术道德,那么这个会议早就被查封了。
谢谢。我也这么认为。
我还把会议的call for papers拿给导师看,他说投会议的话,不违反会议的规定,但觉得会违反期刊的要求。
谢谢你的建议,导师人还是挺好的。
他只是说没有这么干过,觉得不可以。我没法回复他了。