当前位置: 首页 > 论文投稿 >elsevier期刊在审的论文预投一个不收录的会议,算不算一稿多投

elsevier期刊在审的论文预投一个不收录的会议,算不算一稿多投

作者 木鱼馄饨
来源: 小木虫 750 15 举报帖子
+关注

如题。
楼主一篇论文在一个elsevier期刊审稿中,现想把论文一部分投到一个会议。
会议对论文的处理有两类:如果作者想让会议的期刊(会议是有期刊的)收录论文,则论文不能投到或投过其他期刊;如果作者不打算让会议收录,则可以投已经发表过(published)的论文,并在extended 摘要中引用已发表的论文。
请问,这样的话,如果楼主选择不收录,还可以把论文投到会议吗?
谢谢! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • xxxice

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by 木鱼馄饨 at 2018-07-19 21:41:58
    是的,就是为了交流。这是行业内最大的会议,但它的期刊的IF特别低,所以选择不收录。
    导师说可以先会议,后期刊,顺序不可颠倒,不知道如何回复他...

    其实我也建议先会议后期刊 但是,你一起投也没事,会议和期刊实质上还是两回事,特别是你已经确定不通过会议公开发表了,那就也不用考虑一稿两投的问题了 因为一稿两投是指公开发表,特别是会议如果摘出论文的一部分内容,是学术上允许的

  • 木鱼馄饨

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by xxxice at 2018-07-19 21:45:35
    其实我也建议先会议后期刊 但是,你一起投也没事,会议和期刊实质上还是两回事,特别是你已经确定不通过会议公开发表了,那就也不用考虑一稿两投的问题了 因为一稿两投是指公开发表,特别是会议如果摘出论文的一部 ...

    我导师现在的说法有两点:
    一是先投会议,再投期刊,这个顺序不可颠倒;
    二是如果在会议上做presentation,最终接收的期刊的editor会不高兴。
    我们投会议没问题的话,该怎么回复他呢。

  • nono2009

    引用回帖:
    8楼: Originally posted by 木鱼馄饨 at 2018-07-19 21:43:43
    导师说可以先投会议,再投期刊,顺序不可颠倒,有这样的要求吗?求指导...

    该会议都可以接受已经发表过(published)的论文。。。
    但是,发表了论文的期刊(如果拥有该论文的版权)可能会认为这是侵权。

    既然外导不同意,建议多一事不如少一事,换篇论文投或者少开一次会议也没什么大不了的。

  • xxxice

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by 木鱼馄饨 at 2018-07-19 21:52:03
    我导师现在的说法有两点:
    一是先投会议,再投期刊,这个顺序不可颠倒;
    二是如果在会议上做presentation,最终接收的期刊的editor会不高兴。
    我们投会议没问题的话,该怎么回复他呢。...

    既然你老板态度这么强硬,我建议你还是按他说的算 毕竟得罪他,得不偿失,我见过很多老板因为学生不听话各种使黑手下绊子的,忍一忍吧,以后自己工作了再说

  • 木鱼馄饨

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by nono2009 at 2018-07-19 21:53:03
    该会议都可以接受已经发表过(published)的论文。。。
    但是,发表了论文的期刊(如果拥有该论文的版权)可能会认为这是侵权。

    既然外导不同意,建议多一事不如少一事,换篇论文投或者少开一次会议也没什么大不 ...

    是的,如果只做presentation的话,可以是published论文。对这种,会议要求最后提交一个extended摘要,并在其中引用已发表的论文。

    谢谢你的建议,如果真的不同意,也只能不参加了。
    也希望知道这到底算不算违反学术道德

  • nono2009

    引用回帖:
    13楼: Originally posted by 木鱼馄饨 at 2018-07-19 22:01:55
    是的,如果只做presentation的话,可以是published论文。对这种,会议要求最后提交一个extended摘要,并在其中引用已发表的论文。

    谢谢你的建议,如果真的不同意,也只能不参加了。
    也希望知道这到底算不算违反 ...

    我的理解是,如果这有违学术道德,那么这个会议早就被查封了。

  • 木鱼馄饨

    引用回帖:
    14楼: Originally posted by nono2009 at 2018-07-19 22:03:23
    我的理解是,如果这有违学术道德,那么这个会议早就被查封了。...

    谢谢。我也这么认为。

    我还把会议的call for papers拿给导师看,他说投会议的话,不违反会议的规定,但觉得会违反期刊的要求。

  • 木鱼馄饨

    引用回帖:
    12楼: Originally posted by xxxice at 2018-07-19 22:01:12
    既然你老板态度这么强硬,我建议你还是按他说的算 毕竟得罪他,得不偿失,我见过很多老板因为学生不听话各种使黑手下绊子的,忍一忍吧,以后自己工作了再说...

    谢谢你的建议,导师人还是挺好的。

    他只是说没有这么干过,觉得不可以。我没法回复他了。

猜你喜欢