没问过专家。但是就了解的信息看所属院校、函评等级和意见肯定是可以的，意见什么的一般都是主审专家看，然后他介绍手头上的本子情况，这个处的其他专家一般就根据他的介绍进行投票。所以对于一些可上可下的项目，这个专家最关键，他怎么说将极大影响了其他人的投票。至于排名在前的，一般专家也不会把你拉下来，毕竟要让别人不投票没充分的理由也做不到。排名实在后面的，也难。

引用回帖:

3楼: Originally posted by bingyulin3 at 2018-07-13 09:30:07
没问过专家。但是就了解的信息看所属院校、函评等级和意见肯定是可以的，意见什么的一般都是主审专家看，然后他介绍手头上的本子情况，这个处的其他专家一般就根据他的介绍进行投票。所以对于一些可上可下的项目，这 ...

是别人口头介绍这样评吗，听起来主观性好大啊。要是每个一个pad，同时看，同时讨论就好了。

引用回帖:

5楼: Originally posted by fw5253 at 2018-07-13 09:38:14
是别人口头介绍这样评吗，听起来主观性好大啊。要是每个一个pad，同时看，同时讨论就好了。...

以前看一个杰青医生的博客介绍，好像是每个人一台电脑 同时显示，但是好像是前年他说如今已经不讨论了，直接投票出结果，可惜他的博客被关了，找不到这篇文章了。今年他参加重点评审了，他的公众号上介绍说：会前由专门负责监督的工作人员宣布评审纪律，并且全程目视监督。在评审过程中，除了针对答辩人的提问，评审组专家之间基本上不交流，实际上大部分人互不认识。所有的评审工作结束之后，全组的专家才于昨天下午逐个自我介绍，并合影愉快留念，然后各散西东。学科专家组会议评审的一个特色是没有预投票，强调一次投票成功，赞成票不过半数为不通过
，