最近投文章一直不顺利，老是被拒，也不知道是咋的，实验内容上觉得也还可以，论文写作上也是很用心的、没啥大问题，搞得心情很不好。这不刚收到一个审稿人意见，感觉带有很大的偏见性、非常不友好，这是我投稿10年来从未遇到过的，而且提的问题看似很专业、其实很外行，也可能是对做纳米的积怨很深。
贴出来部分意见晒一下、发泄一下：
This MS is part of the recent and endless series of reports where materials scientists are attempting to solve a 40-year old energy storage issue by just making use of some simple synthetic methods. .........and the authors are very proud of such seemingly extraordinary results（对自己做出来的好的结果自然是觉得还可以啊，怎么能这么说啊）. Based on the careful review of this MS, I have reached to the conclusion that the whole work lacks enough novelty and is not suitable for high profile journals like XXXX.

I am really astonished at the low mass loading of electrodes (1 mg cm‑2).（这个量对于做电池不是很正常的吗，不是还有很多也达不到这个量吗，非要我们做10 mg cm‑2的，看到的Nature 子刊大牛们也都还用0.几的也有呢 ）

The English level should be improved. There are many grammar errors.(这个我更无语了。先不说我自己写文章也有10年了，关键这篇文章还是美国老外从头改到尾的，我自己也检查过了，感觉英语不是问题啊)

只是发下牢骚，散币散散心情
 返回小木虫查看更多