Applied thermal engineering投稿
小弟人生第一篇SCI的审稿意见回来了,是投在applied thermal engineering 上的,一共有三个审稿人,两个审稿人的意见还可以,认真修改还有希望,但是第三个审稿人直接说这篇文章不适合该期刊,这种情况该怎么办啊?有点迷茫。。还有,给我了截止修稿提交的日期期限是60天,居然给了这么长的修改时间,是啥情况呢?
返回小木虫查看更多
今日热帖
小弟人生第一篇SCI的审稿意见回来了,是投在applied thermal engineering 上的,一共有三个审稿人,两个审稿人的意见还可以,认真修改还有希望,但是第三个审稿人直接说这篇文章不适合该期刊,这种情况该怎么办啊?有点迷茫。。还有,给我了截止修稿提交的日期期限是60天,居然给了这么长的修改时间,是啥情况呢?
返回小木虫查看更多
小伙子,我看好你哦。好好努力,还是有希望的!
既然编辑给了修改,那说明有很大希望,只要能逐条回复审稿人意见,并完成相应修改,一般都会录用。至于第三个人的意见,如果给了具体的可以提高论文内容的,就认真修改,如果没有具体意见,可以解释一下为什么适合该刊,编辑应该就不会再返回给该审稿人了。祝楼主好运,
只要给了修改,说明编辑对该文章的态度是正面的。好好修改,接收可能性大。
关于说不适合该期刊的审稿人,可以引用一些该期刊的文献来说明符合期刊收录范围,并重申文章新颖性。
祝福
60天很正常,ATE改版了,用的evise系统,现在一审修改给的时间都是60天,所以不必在意。另外说不适合该期刊,你可以从该期刊的简介上面着手,把你自己论文创新性等说清楚,并与期刊研究范围进行衔接即可。不用太担心,好好修改就是。祝你好运!
我经常审ATE稿子,好好修改就行了,这个期刊就是速度慢一点,应该有针对性的回复第三个审稿人