以上期刊哪一个的综合影响力第一? 综合影响力指:期刊学术水平+影响因子+期刊声望 纯属娱乐,大家根据自己的喜好投票即可。 楼主投了MD,没办法影响因子太高了。 返回小木虫查看更多
MD现在很难中的,长文难度感觉仅次于acta
国内国际核心均可安排微whcyzzsbj
楼主把这几个放出来,一看就知道,楼主做的是纯表征的东西,可能稍微带点变形吧。 其实不应该把JMPT放进来,毕竟他偏实际工艺。JMST中科院新晋期刊,影响因子这么高投过的人心里都有B数 。JAC初稿量巨大,正所谓林子大了什么鸟都有嘛。MSEA最近有些是就一个审稿人,不知道怎么回事。MD没投过,毕竟做的是成牌号传统合金的成形,不够炫。。。
传统金属结构材料实在是选择太少,acta就是我们的Nature Science了,根本够不到,稍微好点的就msea,jac,最近jmst影响因子猛增,md改成开源老板不让投,再往下考虑就mc,jms之类的了,快报还有ml和script,能想到的综合类期刊基本就这么多了。我们组基本都是jac,msea,往下顺着投。能发msea jac的我觉得都算厉害的了。
本人研究不锈钢及镁合金,MD,MSEA,JMPT,JAC都中过,JMST没中过。整体感觉MD的影响力逐年提升,要求难度提高,而且审稿人很多,意见也比较专业。MSEA老牌期刊,影响力依旧存在。JAC中的是镁合金方面,不锈钢投了被拒,感觉文章水平要求不如MD,MSEA,JMPT高,中科院分区升级版,将JAC放在二区也是差不多是这个原因吧。JMST国产期刊,投过一次秒拒,不做评价。
MD现在很难中的,长文难度感觉仅次于acta
国内国际核心均可安排微whcyzzsbj
楼主把这几个放出来,一看就知道,楼主做的是纯表征的东西,可能稍微带点变形吧。 其实不应该把JMPT放进来,毕竟他偏实际工艺。JMST中科院新晋期刊,影响因子这么高投过的人心里都有B数 。JAC初稿量巨大,正所谓林子大了什么鸟都有嘛。MSEA最近有些是就一个审稿人,不知道怎么回事。MD没投过,毕竟做的是成牌号传统合金的成形,不够炫。。。
我和你一样我也做传统合金的成型,MSEA一直是单盲审稿人,如果出现两个审稿人说明文章被仲裁了。JMST我中过,影响因子确实与实力不符,JAC稿量也确实大,我有一篇快5个月了,一审没回来。JMST我们也可以投的,如果不把他放进来,我们金属材料的2区基本就没有其他可投了
,
传统金属结构材料实在是选择太少,acta就是我们的Nature Science了,根本够不到,稍微好点的就msea,jac,最近jmst影响因子猛增,md改成开源老板不让投,再往下考虑就mc,jms之类的了,快报还有ml和script,能想到的综合类期刊基本就这么多了。我们组基本都是jac,msea,往下顺着投。能发msea jac的我觉得都算厉害的了。
本人研究不锈钢及镁合金,MD,MSEA,JMPT,JAC都中过,JMST没中过。整体感觉MD的影响力逐年提升,要求难度提高,而且审稿人很多,意见也比较专业。MSEA老牌期刊,影响力依旧存在。JAC中的是镁合金方面,不锈钢投了被拒,感觉文章水平要求不如MD,MSEA,JMPT高,中科院分区升级版,将JAC放在二区也是差不多是这个原因吧。JMST国产期刊,投过一次秒拒,不做评价。
除了MD和JMPT,其他几个都是玩表征的。偏向方法、过程和工艺的都不好投。