你的实验数据是用导师资源做出来的就不行，你的数据完全没有用到导师的资源就可以。否则，你发表了论文以后，以你对你导师的认识，她有没有可能揭发你，有可能，而且她有理，应该也会有据，你就不好办了。我觉得第一篇文章导师参与修改很多次然后要一作无可厚非，我前两篇主动给导师一作，后来自己会写文章了才是自己一作导师通讯，而且后来在老师的指导下发了好些篇，相互成就。建议你和导师沟通，否则后果不堪设想（加粗）。

而从你的行文这么多错别字，而且前后不对应（前面说导师参与修改，后面又说发论文才蹦出来……）让人觉得你说的没那么可信。当然，用“蹦出来”这样的字眼当然是你的自由，但是也验证了你的疑虑“说出来你可能不信”～祝好。

老师不修改，你的论文就等着被吧，所以导师一作无可厚非