各位老师同学好，

小弟刚投了一篇计算机方向的二区期刊，返回了4个审稿意见，其中3个都是修改文字或者比较简单的问题，编辑的意见也较正面：In general it is solid, except for some minor presentation issues ... 但是其中一个审稿人的意见让小弟觉得不好回答，请各路大神帮忙支招。

小弟的论文是这样的：
我对一个问题提出了两个模型A和B，两个模型的差别是里面的一个映射函数在模型A中使用神经网络来学习（简单的全连接层），在B中直接就是指定为一个简单的映射。这样A可以从深度学习的角度看待，而B是一个简化的A。
重点是，在实验中，所有的实验结果都表明B的效果好于A。

审稿人的意见是：
Also why the performance of B is always better than A(Table 5). Usually , a simple model has to sacrifice precision for speed.
也就是违反直觉的问题，小弟第一次投稿SCI，不会回答这个问题，请各位大神给出合适的回复建议。

另外编辑的意见是否意味着中的几率挺大，这样我回答这个问题的压力也很大 返回小木虫查看更多