审稿人意见回复
首次投稿给了大修，返回修改意见后，第二次审稿给了小修，但是其中一个问题不知道如何回复。
这是首次投稿意见和我的回复，在原图的基础上家里误差棒
这是二次审稿的意见，请问origin 指的是什么，该如何回复？
@Monash2011
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
origin是画图软件啊
那该如何回复呢，state origin，把origin介绍一下吗
，
个人理解，实验数据和评估曲线存在±偏差，你应该解释一下实验偏差存在的原因，是什么因素导致的，你这个实验重复的频率和实验间隔怎么样的，是否可能是这些因素导致的。仅供参考
多学习
个人觉得应该是审稿人要你给出数据的原始值，也就是原始数据
我看错了，你画的就是origin ,他可能觉得你曲线效果不是特别好要陈述一下原始数据，个人理解