大家看一下这几个审稿意见怎么回复啊？
1. The challenges of this paper are unclear.
2. The novelty of this paper is very minor.
3. The motivation on the study should be further emphasized.
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
感觉都不是致命的问题
没有什么致命性的东西，官方性的回复一下就行
第三比较关键，应该进一步阐述研究动机
逐条好好回复，投稿时有的杂志就要求写comments之类的，和这个差不多，这部分内容在你论文的引言部分应该也都要有充分体现的，回复的时候多强调一下
，
基本是关于introduction部分的问题了。重新强调一下文章的创新性和特别之处
introduction写得太差劲，如有修改机会，可以重写
什么期刊，第二条很难回答好，创新点非常重要。回答了别人不一定认同。需要很慎重。要是顶刊，这个很致命，认真回答吧