如题! 返回小木虫查看更多
我去年有个给了个C,他居然中了,可见背景有多强大,像样的成果一篇都没有
各个学部不一样,学部内部各学科也不一样,年际之间还有差异,因此没有一个统一的标准。一般各学科按评分倒排序,前40%上会,上会以后再砍1/3。如果是地区基金,评分通常都非常低,有C上会并通过很正常。因此可以说,主要跟在评分在该学科内的排序有关系。
青年五个评审,推测楼主应该是医学部的,我恰好有点经验,分享给楼主:国家自然基金,这会该知道的都知道了,建议楼主发动一下渠道多去问问,外审优秀的会评也就那么一回事,至于楼主的说的几个A要上会,这个上会是按照比例来的,5个A也上会,不过就是直接资助了,最大的风险应该这么说:不能有C,一般有C都很麻烦,几乎会有点难,至于上会了,是否一定会资助,也不一定,因为是按比例上会的,所以会有一部分上会的但是确没有获批的存在,
看来楼主已经知道自己的评审结果中有几个A了,祝楼主高中!
我去年有个给了个C,他居然中了,可见背景有多强大,像样的成果一篇都没有
各个学部不一样,学部内部各学科也不一样,年际之间还有差异,因此没有一个统一的标准。一般各学科按评分倒排序,前40%上会,上会以后再砍1/3。如果是地区基金,评分通常都非常低,有C上会并通过很正常。因此可以说,主要跟在评分在该学科内的排序有关系。
说明基金的水也很深啊
青年五个评审,推测楼主应该是医学部的,我恰好有点经验,分享给楼主:国家自然基金,这会该知道的都知道了,建议楼主发动一下渠道多去问问,外审优秀的会评也就那么一回事,至于楼主的说的几个A要上会,这个上会是按照比例来的,5个A也上会,不过就是直接资助了,最大的风险应该这么说:不能有C,一般有C都很麻烦,几乎会有点难,至于上会了,是否一定会资助,也不一定,因为是按比例上会的,所以会有一部分上会的但是确没有获批的存在,
看来楼主已经知道自己的评审结果中有几个A了,祝楼主高中!