信息学部三处青年基金评审7份
在5月31日前提交了7份青基的评审，总体质量并不高，矮子中拔高个，1A2B4C，符合基金委资助率的要求，主要体现的问题：
1. 没有系统开发的项目预算元器件购买、制作等费用，还有其他
2. 研究背景及意义写作琐碎、重点不突出，研究现状存在问题没有分析
3. 研究内容太多、杂、研究方案过于简单
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 11
- 救命帖 5
- 限项规定 5
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 9
- 招博士 3
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
楼主评审看研究经历，研究基础，学术平台吗？
学习了，提出问题，还需要分析问题。
个人觉得研究内容多不应该作为拒绝理由。研究本身就是不确定的，计划研究的不一定都实现，没计划的也不一定偏要有成果也不写论文。关键还是研究内容中有没有亮点。
大部分专家和楼主一样
青年基金我看研究基础较少，研究平台也较少，主要还是申报书本身质�
，
公平