一审大修就一个审稿人,修回二审时如果又添加一个审稿人,这个新审稿人会当做新文章重新审,还是会针对一审问题来评估考虑? 返回小木虫查看更多
都有可能
可能
是不是要看什么期刊?
我一审也是大修一个审稿人,二审是增加了个审稿人,一审那个审稿人没意见,新增的审稿人评价了我对文章的修改,同时还提了几个小问题。委婉的给我推荐了一篇引用文献。我估计那篇文章就是审稿人写的。 ,
新审稿人能看到一审审稿意见以及你的回复、修改情况,在此基础进行自己的独立判断。
都有可能
可能
是不是要看什么期刊?
我一审也是大修一个审稿人,二审是增加了个审稿人,一审那个审稿人没意见,新增的审稿人评价了我对文章的修改,同时还提了几个小问题。委婉的给我推荐了一篇引用文献。我估计那篇文章就是审稿人写的。
,
新审稿人能看到一审审稿意见以及你的回复、修改情况,在此基础进行自己的独立判断。