Food & Function返修
投稿Food & Function遇到这样一个情况∶三个审稿意见，两个肯定，但需修改，一个比较否定，编辑给了resubmit；重新递交后前两个审稿人应该没有意见了，但第三个审稿人还死咬着不放，并且坚决的reject，编辑给的major revision，现已修回。有虫友点评下这种情况吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 推荐一本书 13
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 5
- 存款400万可以在学校里躺平吗 5
- 基金委咋了？2026年的指南还没有出来？ 9
- 基金申报 5
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
我也遇到过，一个审稿人就是拒，后来改了三次大修，编辑找了第四个仲裁，收了。关键看编辑挺不挺你
祝福
确实，有的编辑想拒你，甚至不给你正面的评审。只把最坏的评审意见给你。
您好，楼主，请问是重投后又重新返回给这个编辑，然后编辑又重新送审了之前的审稿人是吗？那能冒昧地问一下您后来大修之后的结果如何呢，