研渣一枚，回国后做文科博后，第一次申请面上基金，虽然导师说很容易中，但是我并没有中。对于下一次怎么写有一些疑问…

1、这次研究基础得分不高，但本子是基于我的博士论文写的，在论文基础上有一些创新，可以说是我所有能做的方向中研究基础最扎实的了。下一次如果写与博士论文无关的，研究基础只会更薄弱。写有关的不就和这次差不了多少了么？

2、创新性虽在第一区间，但分数也不算很高。创新性本来我是有信心的，因为研究的问题国内做的人很少。我博士毕业院校世界排名不错，对论文质量要求也很严格，如果不创新论文也不会通过的… 所以从创新性上考虑，下一次我也不知道还要不要再在博士论文基础上写本子了

3、 学术能力我自认不行，博士阶段没有发c刊，发的欧洲期刊是小语种的，也没上ssci。但我比较疑惑的是，我在国内如果不靠导师，自己去投中文c刊，期刊看我没有基金支持，之前发的期刊也不好，会不会不重视我的文章？而没有文章又申请影响面上基金，会不会就死循环了？

（我感觉已发论文是“学术能力”中的参考项，看木虫上的帖子似乎又是“研究基础”中的参考项。。。到底属于哪一项，对中标的影响大么）

问题可能都比较幼稚（都说了研渣一枚）。。。请前辈们赐教！ 返回小木虫查看更多