说的是国内期刊啊, 感觉有的论文在最关键的地方语焉不详, 或者略去不写,或者一笔带过, 是我水平不够,看不出来? 还是审稿专家也没看出来? 返回小木虫查看更多
有的可能是基础的操作过程,所以默认不详述。
故意的,不想被了解太多
国外论文也一样,经常略去一些实现复现时的细节,而这对结果又很关键~ 有的时候是故意的,即想发论文又怕你把他的技术学走~ 有的时候是无意的,而且审稿专家也不重复论文结果,只是根据经验来判断,也很难判断出来吧~ 仅为个人看法~,
有的可能是基础的操作过程,所以默认不详述。
故意的,不想被了解太多
国外论文也一样,经常略去一些实现复现时的细节,而这对结果又很关键~
有的时候是故意的,即想发论文又怕你把他的技术学走~
有的时候是无意的,而且审稿专家也不重复论文结果,只是根据经验来判断,也很难判断出来吧~
仅为个人看法~,