当前位置: 首页 > 论文投稿 >有限元生物力学仿真论文一审大修,有审稿人要求加实验验证,求指导

有限元生物力学仿真论文一审大修,有审稿人要求加实验验证,求指导

作者 yonghu00fa
来源: 小木虫 250 5 举报帖子
+关注

我投稿关于有限元仿真方面的论文,期刊为International Journal for Numerical Methods in Biomedical Engineering (IJNMBE) (IF:2.192)。
有限元论文,生物力学方面的,就是因为实际测量很困难,所以采用有限元仿真方法来做。论文一审三个审稿人。前面俩个审稿人质疑建模过程,仿真设置交代不详细,模型不精确,需要在使用模型仿真前先validate FE model。
审稿意见中关于模型的评语原话:

Review 1
For the FE simulation, one of the most import things is the accuracy of FE model. The reviewer thought that the FE model used in this study need to be validated before use.

Review  2
Description of boundary condition is too general/simple. For example ******。 In all these regards, the accuracy FE result is questionable, in addition to no validation was made.

第三个审稿人直接提出来要做实验验证。
Review 3
Further a validation of the biomech. model should be performed.

我这个实验验证难度比较大的,请问各位大神这种情况如何应对,求赐教! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • nono2009

    可以采用文献中同类或者相近研究对象的实验数据验证模型

  • xuhaotempo

    让做实验验证那至少不投这么低的了,应该3倍这IF

  • yonghu00fa

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by nono2009 at 2018-04-28 18:30:55
    可以采用文献中同类或者相近研究对象的实验数据验证模型

    嗯嗯,可以找到一些相关数据来支撑,审稿人也提到临床上的数据作依据,这样子我们的数据才有意义。但是这些依据只能说明我们数据的范围是合理的,很直接的支撑数据比较少

  • yonghu00fa

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by xuhaotempo at 2018-04-28 19:06:28
    让做实验验证那至少不投这么低的了,应该3倍这IF

    嗯,试验验证确实很大难度。关键问题是我的仿真如何与试验一致的问题。

猜你喜欢