审稿人意见有点看不明白，请大神指导
杂志Journal of biotechnology
4.25 major revision
两个审稿人
review 1：很肯定，也没有什么问题
reviewer 2：提到一句话 I recommend a resubmission with drastic changes in the number of iconographic materials. 感觉不知道审稿人什么意思
求大神指导
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 存款400万可以在学校里躺平吗 28
- 最失望的一年 11
- 求推荐英文EI期刊 5
- 请教限项目规定 4
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
感谢感谢，之前还忧桑呢
多虑了
回复时态度诚恳些啊，每一条都以“感谢您的指点，我们根据您的意见修改了xx部分”为开头
有理有据的去改，甚至可以一定范围内的反驳，根本就没什么问题
除非是有致命性的问题（如果有审稿人一定会明确提出的）才会导致拒稿（而且往往还有二修的机会）
否则问题不大�
，