如题,对于SCI的article和review两种文章类型来说,哪个对未来找工作是更加有用的?请说一下理由。 返回小木虫查看更多
你发个nature的review看看,谁说没用的,站出来
得看两者的期刊水平,review作者一般是本领域大牛而且一般是邀请,能给一定程度上说明作者在某领域的科研水平和地位,当然不排除一些很low的期刊的review。article是作者自己的科研成果展示,可以提现作者的‘’钻‘’但并不能体现‘’广‘’,也许这篇article只是作者某个idea的灵光一现,并不能体现其持久的科研水平,当然有很多高水平article的情况除外,个人之见 ,
review是一般的臭鱼烂虾能发表的吗 不是该领域专家发表的 还不够让别人笑话呢
好像都算,只要不是那种comments
能发review的不是一般人吧
关键review想写好很难啊
能发综述的都是大牛!!切记
你发个nature的review看看,谁说没用的,站出来
得看两者的期刊水平,review作者一般是本领域大牛而且一般是邀请,能给一定程度上说明作者在某领域的科研水平和地位,当然不排除一些很low的期刊的review。article是作者自己的科研成果展示,可以提现作者的‘’钻‘’但并不能体现‘’广‘’,也许这篇article只是作者某个idea的灵光一现,并不能体现其持久的科研水平,当然有很多高水平article的情况除外,个人之见
,
review是一般的臭鱼烂虾能发表的吗 不是该领域专家发表的 还不够让别人笑话呢
好像都算,只要不是那种comments
能发review的不是一般人吧
关键review想写好很难啊
能发综述的都是大牛!!切记