我专业是信号处理方面，也给几个领域内的一流期刊审稿（IEEE Trans）。我自己读博士的时候，有时投一篇文章出去在审稿人那里被拖一年半载的也有，体验特别不好，所以后来我自己当了审稿人，就尽量在自己能力范围内快速审完返回意见。最快收到审稿邀请当天就回复意见（约四分之一），80%的审稿不超过1周，最慢的一次是23天，而且就那一次。收到的稿件（除非是那种满眼各种低级格式语法错误，或者所提方法一眼看去就不对的），都会认真审阅，仔细提建议并且尽量给大修或更正面的评价。做科研的，大家都不容易，何必互相为难。

希望楼主是遇到了我这样的审稿人。

另外，我没有给OA审过稿，但是我是Elsevier旗下的几个期刊的审稿人，这几个期刊也有Required Reviews Completed的状态。对于Elsevier的期刊来说，如果提示状态是Required Reviews Completed，就说明有至少两个审稿人提交了审稿意见，如果两个审稿人的意见完全一致（比如都给大修，或者都给拒），AE就可以、并且倾向于立即给出决定；如果意见不统一，则会继续等待其他（1到2个）审稿人的意见。希望这个解释能帮到你。

什么期刊，我看我投过没有

引用回帖:

11楼: Originally posted by kmght at 2018-03-27 09:18:09
大哥，部分审稿意见能是required reviews？不要误导人呐
...

看错了。抱歉
下面的别人的回复比较专业。
------------------------

所需审稿已结束，reviewers的审稿意见已给，编辑部可以做决定了。对于初稿是本稿件需要至少2个审稿专家给出意见，将初稿交给了三位reviewers审稿，其中两～三人均已按要求做完审稿并给出审稿意见（或录用或拒稿或需修改），看主编及已完成审稿的reviewers意见来决定是否需要（录用，拒稿或大小修），反正已按照本杂志要求已够编辑部做决定的最低要求。而对于修回稿则是reviewers已完成对修回稿的阅稿并给予了修回意见。当然小修稿光编辑部意见也可。现在是编辑部做决定的时候啦！你现在坐等即可，超过两个月可以问问，别太急
，

gb

引用回帖:

14楼: Originally posted by kawala at 2018-03-27 11:47:19
好人！亲一口吧，我男的
...