投了一篇文章到Ecological Economics,两个审稿人,一个主张拒稿,一个主张小修,主编意见大修。主张拒稿的审稿人意见是方法论错误,根据这个意见整个文章就没有任何立足依据了。请问各位虫友,如何处理才能改变审稿人意见是论文接受呢? 返回小木虫查看更多
能啊,我前几天审稿初稿拒了,修改稿很好就同意发表了。
祝福 好运
梢愿谋涞模险嫘薷模⑶蚁晗傅囟跃芨宓纳蟾迦颂岢龅闹室扇险妫晗傅鼗卮穑⒓蛞馗攀鲆幌孪蛑鞅嗖瞿愕墓鄣悖�
祝福
祝好!!祝好运连连!!
引用文献证明这个观点
只要能说明你的方法的正确性,那么审稿人是可能改变看法的。
能啊,我前几天审稿初稿拒了,修改稿很好就同意发表了。
祝福 好运
梢愿谋涞模险嫘薷模⑶蚁晗傅囟跃芨宓纳蟾迦颂岢龅闹室扇险妫晗傅鼗卮穑⒓蛞馗攀鲆幌孪蛑鞅嗖瞿愕墓鄣悖�
祝福
祝好!!祝好运连连!!
引用文献证明这个观点
只要能说明你的方法的正确性,那么审稿人是可能改变看法的。