小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >信息四处-上会与否

信息四处-上会与否

作者 nanshanlpc: 来源: 小木虫 1100 22 举报帖子

。。。女士/先生：
   您好，您申请的国家自然科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。
   由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然函评意见较好但在会评投票过程中没有得到半数以上支持，未能获得资助，十分遗憾。

   我去年在信息四处申请的青基，没中。请有经验的大神们看看，这样的表述上会与否，谢谢！返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

奶瓶小屁孩

上了
nanshanlpc

引用回帖:
2楼: Originally posted by 奶瓶小屁孩 at 2018-02-27 17:14:14
上了

谢谢您的回复！去年我是第一次申请基金，没有经验。有的人跟我说，只要没中的，都是那样的套话。
youngen

函评是什么结果？
nanshanlpc

引用回帖:
4楼: Originally posted by youngen at 2018-02-27 17:48:46
函评是什么结果？

三个函评专家都没有写A, B, C之类的。只有三个人如下的评语：您帮我看看，上会了吗？谢谢！

1 申请者在文献综述的基础上，提出了合理的设计路线，且研究目标明确，设计具有创新性和前瞻性。项目研究内容具体、目标明确，研究方案可行，同意资助。

2 申请人提出的研究内容比较有趣，但不够聚焦，超出了一个青年基金可能完成的内容。由于资助比例关系，建议暂缓资助。

3 本项目针对目前该类材料的核心问题入手，对其机理和反应条件进行研究实现材料形貌及光学特性的精确调控。项目立题新颖，逻辑缜密，研究内容丰富，研究思路及路线紧扣主题，前期工作已取得了一定成果
，
youngen

这个结果上会有难度吧
nanshanlpc

引用回帖:
6楼: Originally posted by youngen at 2018-02-27 18:07:12
这个结果上会有难度吧

可能是bbc吗？
youngen

最多是abc吧，那样也很难