JOC大修，返回那个审稿人？是原来同意发表的还是不同意发表的？
刚收到JOC的审稿意见，编辑没说是大修还是小修，给了一个月的时间，估计是大修。也没说是不是接受，只是说很高兴邀请我们修改。四个审稿人，两个小修，简单修改一下，一个大修后再审，但是就问为啥没做手性（做了一点，效果不好，放在支持材料了），另一个直接拒稿，也提了几个问题，主要是问为啥需要做这个反应。
大家有经验的发表一下意见，修改稿返回去后，是送个原来那个审稿人？是不同意的还是同意的？还是都送？谢谢大家！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
竟然有4个审稿人，厉害厉害
不错
journal of chemistry？一般是都送，逐个审稿人的意见都要回复和修改，好好修改，编辑给大修，还是很有希望的
acs的 The journal of organic chemistry, 要是每个都送的话，岂不是不同意的还是不同意�
，
修改就是很有机会
这种没啥大问题
谢谢，关键是不同意的那两个人，问题不好回答，犯愁呢