陆续有同学开始联系，想起去年我在复试后在丁香园留的一个帖子，重贴到这里来，盼望对考研的同学有帮助~~【原帖位置：https://www.dxy.cn/bbs/topic/36644793】

本年度各校硕士招生基本都已尘埃落定，被录取的同学在分享成功的经验，落榜的同学在失望（抱抱）、纠结（特别是还想再战的同学主要纠结这一年怎么办）甚至埋怨（这个学校、这个老师是否公平？）。关注本栏目更多的是明年的考生，极其渴望了解这过程中的一切。关于复习、初试、复试三个环节，其中前半部分甚至包括复试中的笔试（专业）部分的准备，学长姐们也已经说了不少--导师们基本上也没有发言权。但我想从导师的角度，极其粗略地说下导师认为考生在整个过程中应有的心态。

特别是关于可谓最关键的一步——面试，到底“面”什么？

要回答上面这个问题，首先要从导师带教学生的性质出发。高校、科研院所也好，医院也罢，导师带教学生既是国家所给的托付，也是导师传承自己的途径—客观上讲，带教学生有时也是导师完成个人奋斗目标、实现自身价值的“手段”之一。从这个角度讲，导师期望他所招收、带教的研究生，在学期间能够成为他的助手、帮手，并且将来在学术上能够成为他的“对手”。这些年有些地方师生关系紧张，有些学生自以为是导师赚钱的工具、导师的“黑工”，实际上有些太过偏激—甚至说有些太过高看了自己，把导师看成了“对头”。如果不能摆正这一点认识，我劝同学还是趁早放弃考研，另谋高就。如果能够看到这一点，请顺序进入以下环节。

关于备考：从你开始想考研的那一刻，就应该认真地检省一下自己：我会是一个好帮手么？这里先撇开专业不谈，只谈为人、处事、品格、德行等等。实际上，这一点是导师面试中最最愿意看中的。因此，我个人认为，准备研究生考试，应该不只是看专业书、背政治英语，而应该是一个全面的自我提升。你平时说话吐词不清么？试着改进—这不是复试前一两天就能练习出来的！你英语带有浓重的中国特色么？试着跟几部英文电影甚至在专业网站上找几个专业相关的国际会议的讲座，看看“英语”到底应该怎么说—这也不是一月半月能够练习出来的！

关于初试：初试成绩重要么？重要！但它可能没有你想象的那么重要！导师们理解，虽然报考同一专业的考生初试的内容试卷一样，但考生来自不同的学校，他们在各自大学里所学的课程门类、学时的分配、师资力量的强弱千差万别，因此他们初试的成绩绝不是由学生能力单独决定的。假设一个来自三流院校的考生和一个来自985高校的考生同样的分数，那么很显然，如果单看考试成绩，单就考试能力或学习能力来讲，差校学生要显著高于牛校考生。那么导师们在这二位考生间如何选择？怕是见仁见智！复试，可能就是这位三流学校考生逆袭的机会！我熟悉的一位分管研究生招生的老师的观点我很赞同：只要过了初试分数线，所有考生就相当于站到了同一起跑线上。

关于联系（选）导师：理论上讲，硕士招生时是只按专业、不分导师的（录取后将来再分配至不同导师）。虽然目前个别学校仍然这样执行，但多数学校实际上是按照导师需求、在招生环节就定了导师的。若是如此，根据自己的实际情况选择导师，可以增加自己被录取的机会。通用的“待价而沽”“门当户对”的原则，基本上可供参考。对于那些特别想学某个专业或方向的考生，需要注意的是，目前学科交叉如此紧密，有时是难以根据一个导师所招生的方向确定判断将来进行的研究方向的。正是如此，有时可以将自己选择的导师或专业方向范围扩展一些。

关于面试：基于前述理由，一旦进入复试名单，创造机会让导师了解自己，可以增加最后胜出的机会~~当然如果在此过程中“露怯”甚至“露馅”，则也增加了被淘汰的机会—但仍是值得的，毕竟更早知道自己不被某位导师看好可以尽早去联系别的导师。在与导师联系以及整个面试过程中，真诚是最好的保障，而礼貌也是必要的。我个人鼓励学生在开始时多多联系导师、甚至在条件许可的前提下，提前一两天到学校见有意向的导师。我的助手这两年在学校规定的面试环节外，还增加了对考生的操作考试、并安排在读的学生与他们聊天，甚至请他们吃饭----只有一个目的：除了分数之外，尽可能全面了解考生----实际上这正是面试本身所希望达到的目的（目前，正式面试环节，每个学生只有20分钟时间，难以深入了解到什么）。我会参考助手和师兄师姐的意见，并体现在正式面试的成绩中。因此，正如某些同学想知道的：是否在正式面前基本就确定了？我的答案是：是的。据我对其他导师的了解的经验，答案也是：是的。这样对其他没有提前联系导师的考生是否不公？答案是：是，也不是。说它不公，是因为这些提前联系的考生，貌似多了一次考试的机会；说它公平，首先是因为这机会是学生自己创造的，你若说不知道可以这样做，那就更说明你的综合能力和思维受到限制；其次，正如我前面所说，那些创造机会的同学，既可能创造了积极的机会，也可能是提前挖个坑把自己埋了（今年有个提前联系我的学生正是如此：在提前电邮联系我的12个考生以及后来实际提前到实验室见我的六七个考生中，ta初试成绩属于有优势者，但我见ta之后就请助手告诉ta，选报导师时不要选我）。

导师招生选“研究生”时，甚至面试中所问的问题，想了解的基本都是跟“研究”、“专业”有关但可能跟“专业知识”无关的内容。比如我也从免疫方向招生，一位考生说他喜欢免疫，我问他中国免疫做的最好的学者是谁？他竟然不知道。问他复习时看的免疫教科书谁编的，他也说不上来！我只能得出结论：要么他并不真的喜欢免疫，要么他不知道“研究”是怎么回事—你要做免疫学研究，你连谁做的好都不知道，何来知己知彼啊？

作为结束，我想说最关键的一点：导师们选招研究生时期望值的底线是：一个心智正常的人。毕竟，导师们知道，自己的事业也罢，学生的学业也罢，说起来都重要；但如果一个学生因为心智问题闹出点乱子，那一切都是浮云。本人的经验所知：目前大学生、研究生心智有问题者不少。

当然，心智成熟—不是一朝一夕能够做到的（又来了~~），可能不同的导师也对成熟有不同的标准。但帖主认为，面对考研、读研中可能的困难，至少希望你能够认同犹太智慧书所说的：力战的未必能胜，快跑的未必能赢，全在乎当时的机会。

说俗点就是：努力了，还达不到或没得到，不后悔！考研如此；考上后读研，更是如此！

一生当如此！

若有此心态，

奔跑吧！同学！ 返回小木虫查看更多