小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >审稿人引用了两篇文献指出我论文的不足

审稿人引用了两篇文献指出我论文的不足

作者 ww_lai: 来源: 小木虫 1100 22 举报帖子

+关注

如题所示，审稿人引用了两篇文献指出我论文的不足，但也不算是完全和我的论文相悖的。请问，这两篇文献。我是要引用到我的论文中吗？返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

飞毛毛

根据需要再引用，可以补充说明你论文观点，最后委婉的点一下你在你的实验条件下得出的你的结论，并稍加提一下你将在今后的研究中继续探究本论文存在的不足的地方。
ww_lai

引用回帖:
2楼: Originally posted by 飞毛毛 at 2018-02-03 17:45:44
根据需要再引用，可以补充说明你论文观点，最后委婉的点一下你在你的实验条件下得出的你的结论，并稍加提一下你将在今后的研究中继续探究本论文存在的不足的地方。
...

谢谢你的建议！
hujing1219

必须引用，信我的。而且在回答审稿人意见的时候，还要指出该文献的优点，自己和它的相同点，顺便感谢下审稿人，说说对你今后科研的指导之类的。我一篇大修就是这样，立马接收了
dxmboy88

我刚见刊的论文，感觉几个审稿人很水，推荐了20几篇论文，没办法都引用了，Top期刊，大修之后隔一天直接接受了。
ww_lai

引用回帖:
4楼: Originally posted by hujing1219 at 2018-02-03 17:54:12
必须引用，信我的。而且在回答审稿人意见的时候，还要指出该文献的优点，自己和它的相同点，顺便感谢下审稿人，说说对你今后科研的指导之类的。我一篇大修就是这样，立马接收了
...

恩恩，我的也是大修。虽然意见不多，但感觉挺难回答的。审稿人借助文献指出我模型太简化，如何如何不好，质疑我简化模型分析的结果，让用一个更精细的模型去验证。。不知道怎么下手改呢，哎
，
ww_lai

引用回帖:
5楼: Originally posted by dxmboy88 at 2018-02-03 18:02:22
我刚见刊的论文，感觉几个审稿人很水，推荐了20几篇论文，没办法都引用了，Top期刊，大修之后隔一天直接接受了。

嗯，我这个情况，不是他推荐。是审稿人直接引用两篇说我的简化模型如何如何不好了
dxmboy88

那可以不引，也可以在讨论部分引用一下，说明你的和推荐的优缺点，或者将来做一些比较研究之类的