还是关于【青年基金】申请书撰写的一些困惑,望各位成功前辈讲述自己的经验
自三周前开始,着手了解青年基金申请流程,并开始撰写青基申请书
目前有点写不下去了,或者说时间紧迫或才尽?
根据这阶段看帖子也好,与成功申请教工交流也好,与同样撰写青基的同僚沟通也好,为自己写青基划定了以下三条框框
① 一定要以【基础理论研究】为出发点
② 青基很注重【申请者的研究基础】,因此需往博士研究内容中靠拢
③ 一定要有创新点
我写了两周,大多问题集中于前两点,而忽略了第三点,现在看看自己的本子,成了基于新测量手段的多维方法型探究,缺少创新性、缺少实际应用价值
困惑有如下几点:
1. 研究方向是否应该另辟蹊径,本人目前博士后,双领域交叉较少,但可以硬性结合,形成一个新的论据,创新点是有了,但是存在明显的研究基础不足,另最近事情特别多,也无太多时间精力去拜读新领域的论文。
2. 基础研究来讲,测试方法、手段、参数这些东西,别人研究几十年了,我只是把各项结合起来,把没有细化或不完善的理论/方法进行细化深究(很多工程类方向均存在此问题) ,这样讲应该不算是创新,而是结合或者是细化,貌似这个思路更适用于面上?
3. 请教了许多人,众说纷纭,所以才归结了上述三条框框,是有排序的,而这排序是基于我个人所想,究竟三点孰轻孰重,难以在心里做出明确排序
前路漫漫,瑀瑀独行,小马过河,深入浅出?
如何看待这次申请,目前已不重要,如何有的放矢,提高成功生存率,对我和其他申请者来说才是最为主要的
欢迎各位已经成功申请青基的大神们,尤其是已经当了评委的大神们,讲讲自己的申青故事,不必拘泥于以上问题,可以大大方方的高谈阔论
世间难得百子台,不拘一格拂尘埃!
洗耳恭听!

timg.jpg
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
青基更看重创新性和学科交叉,有研究基础当然更好。
方法创新我是有想法的,但是不知道是不是要体现在项目名称之中,望指教
谢谢大神指导,醍醐灌顶
现在多少明白创新才是最主要的,研究基础属于锦上添花
一直没走出误区,看来需要阅读大量论文,然后再考虑怎么有想法了
,
有些本子一看就想给,有些则很犹豫,或者不想给,这是一个综合的感觉,研究基础还是比较重要的。方向可以换,但是你不能换的完全和以前做的不相关。
内容已删除