遇到过这心里情况，一般的话让共同作者在大学官网注册个单位邮箱(学校edu结尾的那种)就可以了，再把主页链接给他附上

因为这件事情，耽误了一个月才给送审，导师不愿意使用学校邮箱，所以我给出的解释是：

My institutional email is mainly used to deal with the affairs in terms of my official work and life.
The present email, XXXXX@hotmail.com, is in charge of submitting my papers and communicating with my research partners.
I am sorry for any inconvenience that this may cause.
发表文章的列表和主页都没有写。关键是邮箱，最后使用的是hotmail的。

10月30一起投的3篇文章，另外2两篇早已见刊了，之后投的也见刊了。
只有这个Hindawi前天才给的邮件意见，就2个审稿人，一个小修啥意见都没有，另一个提出了不少意见，但都是无关紧要的，甚至让人搞笑的，几乎没有建设性的意见。

总之，各方面都不满意，以后不会再投Hindawi下的期刊了，如果不差钱，又想快的话，建议投MDPI下的，

直接说，我也刚投，也要让写机构邮箱，我直接回复说我们没有机构邮箱。这个主要是为了确认身份，如果你提供的邮箱能以前发表过论文就不会问这个，因为我几个作者都不是institutional email，但是只要求其中两个提供

这不是山寨出版社吗？

祝福

编辑要求作者提供工作单位的邮箱是防止论文造假，现在越来越多的期刊发现很多“民科“(非学术研究机构的“科学家”) 提供的数据是不真实的。本人作为 RSC ADV  的 AE， 如果见到通讯作者使用非官方的邮箱 (e.g., 163, 126, Yahoo, Hotmail, Gmail, Foxmail, etc)，对稿件的研究成果基本是持怀疑态度，能不送审的就一定不送审。你导师让你提供的理由太搞笑