请问大家觉得申请面上项目一作和通讯哪个重要？在不能双得的情况下～ 返回小木虫查看更多
1、楼上很多回帖的建议都很好。 2、第一或单独作者肯定比通讯强，但也不绝对，我觉得评审人应当会依据你的专业实际状态和近2~5年业绩进展评价。 3、基金的话，最主要还是本子选题和方案内容，包括必要的格式和拟解决的科技问题及意义，指引或指南或规范会有相关的要求说明。
要看几个方面。第一，什么学科？第二，论文跟申请内容是否相关？第三，申请书本身质量。脱离这几个方面，答案没任何参考价值
都可以，只要证明你干过这个工作即可！不是空手套白狼！
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
1、楼上很多回帖的建议都很好。
2、第一或单独作者肯定比通讯强，但也不绝对，我觉得评审人应当会依据你的专业实际状态和近2~5年业绩进展评价。
3、基金的话，最主要还是本子选题和方案内容，包括必要的格式和拟解决的科技问题及意义，指引或指南或规范会有相关的要求说明。
我就是学生刚毕业
要看几个方面。第一，什么学科？第二，论文跟申请内容是否相关？第三，申请书本身质量。脱离这几个方面，答案没任何参考价值
以我申请的经历告诉你，希望非常大，地区相对面上容易很多
单从论文上来看，面上希望很�
，
都可以，只要证明你干过这个工作即可！不是空手套白狼！