本人985高校博士毕业，目前在二本高校任教，第一次申请基金，未中，得到如下意见，马上又开始新一轮的申请了，请大家看看我的基金评审意见，如果好好修改修改，中的机会大不大？


<1>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该项目拟采用**，建立**。

二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该项目预期建立**。本项目对**，具有比较好的科学价值和研究意义。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
该项目提出的科学问题明确，在研究的不同阶段均提出了关键创新点，体现了该课题具有较好的设计思路。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究中提到的**实验条理清晰，叙述明确，具备可行性。关于**，尤其是**的实验设计比较笼统，实验内容和逻辑性有待提高。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人及其团队在**领域具备较强的研究能力，积累了一定的前期基础，实验条件基本能够满足研究需求。
（五） 其它意见或修改建议

<2>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
主要内容是**。提出的科学问题是**。

二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
项目预期结果是**。研究为**的应用提供依据。具有科学意义和应用价值。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
其科学问题明确，利用**，研究具有一定创新性。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
申请项目的研究内容、研究方案以及所采取的技术路径设计合理，完全可以验证提出的科学问题。申请人的前期工作成绩表明了设计方案的可行性。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
前期的研究工作成绩表明了申请人具备**的能力，具备完成本项目的研究条件。
（五） 其它意见或修改建议

<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
主要研究内容是**。
科学问题或假说是**。

二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
预期结果较为明确和具体，项目的研究思路不够清晰但有一定的探索意义。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
科学问题较为明确；
项目拟设计并采用**，具有一定特色和创新性。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
该项目的研究内容设置较为丰富、技术路线较为清晰合理，包括**在内的实验方案较为详细，有一定可行性。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
项目申请人具有较好的研究背景，曾发表相关研究论文，显示已具有丰富研究经验，在相关研究上已取得阶段性的成绩，应具备了相关的研究能力；项目前期基础较好，科研平台完备，基本具备开展本项目的研究条件。
（五） 其它意见或修改建议
项目重点不清晰，**还是**？不应只针对**，而应适当扩大范围，尝试更多**。**研究不应只针对**，而更应针对**。

<4>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
项目拟**。

二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
项目预期能**。项目对**具有一定的意义。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
项目目的是**。未见科学问题，创新性一般。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
项目研究内容、研究方案及所采用的技术路线比较明确、详细；逻辑性较好，有一定的可行性。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人具有一定的研究能力，前期有一定的工作基础，同时也具备完成该项目的研究条件。
（五） 其它意见或修改建议

<5>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该项目拟**。

二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
项目展现出了较好的可见预期结果，科学研究价值较高。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
科学问题明确，创新性较强。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
该项目选题新颖，研究内容，研究方案与技术路线设计合理可行，保障了预期目标的实现。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人在博士期间就开展了**研究，具有良好的**研究背景；目前已**，积累了较好的前期基础，为项目的顺利开展奠定了基础。
（五） 其它意见或修改建议 返回小木虫查看更多