《软科学》2017年10月投稿，中间经历了三次外审，12月底退改，但是退改通知中没有指出任何文章的不足和需要重点修改的地方，只是发了一个格式参考，然后让按照格式修改论文。本来以为论文改改格式就行了，很快改好提交，过了一天变退稿，说没有经过本刊会审，退稿，没有任何退稿意见。试问：这样的期刊对作者负责吗？对自己的办刊声誉及办刊理念符合吗？这个期刊的编辑和领导你们对的起作者辛苦写作和长达三个月的等待和期盼吗？如果说不符合主题，为什么初审通过？如果说文章质量不行，为什么三个外审专家没有提出针对性的意见？如果编辑部会审是一锤定音，为什么还要外审这些摆设的程序？ 返回小木虫查看更多