当前位置: 首页 > 论文投稿 >极恶心的“自然辩证法通讯”!!!

极恶心的“自然辩证法通讯”!!!

作者 无表情肌
来源: 小木虫 450 9 举报帖子
+关注

在下乃一二本院校的小学者,投了“自然辨证通讯”一篇稿子,看其期刊介绍上说45天内给出初审意见,到第31天时,审稿意见来了,“由于投稿量太多,只能割爱择优录用”——简直胡放狗屁!没有任何的专家评审意见,既然要“割爱”,何需要等到第31天?!我不要你这个狗屁面子,不想用就在我投稿后直接退稿就是了。
以前有人说,国内期刊看作者出身,果不其然?
号召大家抵制国内期刊,尤其是中文期刊,让其永远低劣下去! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zifengtaxue

    淡定,这种情况在哪里都会出现,别那么愤青

  • sdfg_0012

    说在下的时候一点都不谦卑,不如直接用我。直面内心呀小伙伴,不是生活压迫你,是你压迫你自己。

  • paulinho

    早就说过这刊物是文史哲专业的自留地,不是这些专业出身,真心不建议投,跟作者院校有关系么?你们有那么多高大上的国外期刊可以选择,非要发这个干嘛?

  • 无表情肌

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by paulinho at 2017-12-28 14:00:03
    早就说过这刊物是文史哲专业的自留地,不是这些专业出身,真心不建议投,跟作者院校有关系么?你们有那么多高大上的国外期刊可以选择,非要发这个干嘛?

    我还想试试“自然辩证法研究”——这是一个收费的、月刊。情况也许会有所改观。那个“。。。通讯”是双月刊,且不收费

  • 无表情肌

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by 杜鲁门.卡波特 at 2017-12-28 09:27:47
    投湖南一个大学学报,到了专家给出修改意见了,改完了,又毙了。

    简直就是玩人,骂他!

  • 无表情肌

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by zifengtaxue at 2017-12-28 09:57:15
    淡定,这种情况在哪里都会出现,别那么愤青

    可能国内的很多期刊都是这调调儿。。。

猜你喜欢