仲裁应该是找了第三个人审稿，如果他的意见偏积极，应该就有希望。

没关系，只要没有被拒就有希望！之前有一篇JMCA跟你这个情况一样，一审两个稿人，一个接受，一个拒。编辑找了第三个审稿人仲裁，第三个给的小修。编辑给了大修，然后修回又送给了第三个审稿人，很快就接收了。要乐观一点，起码从心理上来推断编辑是倾向于收你的稿子的，不然他完全可以一审后就直接拒了，没必要再给你仲裁机会。现在关键看仲裁这个审稿人意见，祝好！

IOP系统就这样，找人仲裁而已，这个很快的

前几天我也想投这个杂志来着，听说是比较好中，速度也快，15年才收录的，后来老板让投MSEA了，三天了还是submitted to journal，盼着赶紧拒了投你这个呢。之前没碰到过仲裁的情况，不过我有一篇篇是一审两个审稿人大修，二审的时候一个审稿人要reject，编辑给了revise，后来把审稿人怼了，accept。一般仲裁的都是一个小修，一个reject，仲裁结果偏向于大修，而且这个杂志本身四区，要求不会太高。如果编辑比较感兴趣的话，会欢迎你反驳，或者不管审稿人意见，给你机会的。
有什么进展记得盖楼哦。