遇到审稿人乱审稿怎么办？
我3月投了篇稿，9月一审完，只有一个审稿人，说要小修，提出了几个问题。
然后我修改了，感觉是他没看懂我的论文，于是详细回答了。提交了。
又过了2个多月，还是只有那个审稿人，说要大修，又提出来跟前一次类似的问题，然后还加了一些新问题。我又详细地回答了一遍，其实论文写得很清楚了。比如说图1，图2两个结构，图3是图2的结果。图1的结构是图2的一部分。论文中其实写清楚了的。审稿人就说，图1和图2结构不一样，深深怀疑图3的结果是不是假的。
真的感觉这审稿人没有认真看论文啊。于是我又详尽地解释了，然后论文中也相应地在图标的地方仔细标注了，生怕他又没搞懂。
结果又过了一个月，审稿人直接拒稿了。提出的问题，还是之前类似的问题，。。
我简直要绝望了。。。。审稿人，你能不能认真读下论文和回复，我真的写得很详尽，很清楚地写明了他们之间的关系。
为什么审稿人就是get不到。。。。
我真的醉了！
这么多年投稿，也遇到拒稿的时侯，你说我论文创新性不够这些理由，我都认了。
这个审稿人，我真的是服了！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
而且在写这篇之前，还有其他的论文，应该研究得还不如这篇深入，都顺利发表了。这篇居然。。。哎，说多了都是泪。
运气不好
确实需要运气。我感觉至少审稿人要2个嘛，1个不认真审就全完了。
跟编辑申诉啊
发邮件跟编辑说了，编辑让我重新投稿。没有再说其他的。我说能不能再次投稿，不让这个人审稿了。而且建议多于一个审稿人审稿。编辑没在回复我。我只好改投其他期刊了
，
别带着愤怒对待自己的工作，我之前投了次ndt，主编说英语不好，拒稿件，后来花钱润色，总算主编通过了，给了学科编辑。这篇稿件在学科编辑手里29天，今天还是拒稿件，还说是英语不好。我之前写了一篇IEEE都是直接录用，不用润色。虽然编辑这么对我，但我依然爱着编辑，哈哈哈！继续提高自己吧，每个人都有个人喜好和性格，审稿人和编辑也不例外。科研，学术，包括你的学业就是在这种否定中进步的，共勉吧！
可以直接联系主编，说明情况，申请更换审稿人。