老板只是痛批你，没告诉你问题所在吗？他应该告诉你他的要求

建议你还是对阅读文献后才开始写。

引用回帖:

2楼: Originally posted by ezrazh at 2017-12-06 19:08:56
老板只是痛批你，没告诉你问题所在吗？他应该告诉你他的要求

他给了我line-by-line edition， 他在他觉得需要reference的地方加了标注，主要就是如上几个例子，然而我觉得很困惑。。。1，2，5 我觉得不需要cite，3，4 我不知道怎么cite... 所以拿上来问问大家。

1.开句总结，随后跟几个佐证例子，每个例子都有cite, 但这第一个总结句还要cite???
e.g. Indonesia is the biggest haze source in Southeast Asia[reference needed????]. xxx's research showed, xxx's research also showed....

cite 一个就行了

2. 在一个自然段中复述一篇文章的几个结论，难道每个结论后都要cite一下相同的文章？？
e.g. Conclusion 1[reference needed???]. Conclusion 2[reference needed???]. Conclusion 3 (xxx, 2017)

不用



3. 陈述某件事没有被做/很少被做，怎么cite？
e.g. Laos has no PM2.5 monitoring station/ few studies has been conducted on xxx [how to cite?cite what?]

There was few reports.....

4. 从大量数据中总结的共性结论， 怎么cite? 总不能吧所有论文都cite 一遍吧。。。
e.g. most of the projects are conducted in global range [how to cite??]

不用

6. 在结论部分，总结正文部分讨论到的论文，难道还需要再cite一遍？
e.g. As mentioned in previous section, Indonesia is proven to be the biggest haze source in Southeast Asia [need to cite again???]

不用，

个人以为需要掌握几个原则：1、众所周知的事实一般就不要再引用文献了吧；2、文献在前面引用过了，若是在后面再次涉及，但不是特别的要进行强调的话，也可以不标注引用；另外，像 “Laos has no PM2.5 monitoring station/ few studies has been conducted on xxx .”这个句子，如此表达感觉显得太武断，若能够改写成“No PM2.5 monitoring station/ few studies have been found or retrieved in Laos yet”就可以不用引用文献了吧。
具体标准方法还需要大量阅读高水平的文献，从中不断体会文献进行正确引用的方法。

3. 陈述某件事没有被做/很少被做，怎么cite？
e.g. Laos has no PM2.5 monitoring station/ few studies has been conducted on xxx [how to cite?cite what?]

//这是一个论断性的句子，你老板觉得这么肯定的表达，不可能也不应该由你得出，必须是一项研究的结论，要你给出这个研究。