投ML被拒,申诉后主编回复我,大神来看看是什么意思?
最近投了ML,一个审稿人的意见,最后主编把我拒稿了。我看了审稿人的意见,觉得他的观点有明显的错误,可能并没认真看我的paper。最后我把审稿的人的意见,逐条向主编回复和申诉了。最后主编回复我了,大神帮我看看,主编是什么意思。原邮件如下:
In Materials Letters we do not have the option "major revisions", which is the case of your paper. In this case papers are rejected.
If you wish to send an improved version of the paper to Materials Letters, considering the commens of the referee as you explain in your email, I will be happy to consider it. In this case the paper is considered a new submission, it receives a new MLBLUE number and it will be sent to referees.
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
编辑的意思很清楚了,由于ML没有大修的选项,所以只能拒掉你当前的版本。但编辑建议你修改后重投ML。
按新稿件处理,重投并会重新找审稿专家再审,不怕耽误时间可以重投
就是个大修嘛,接受机会很大
编辑说的很清楚,如果你根据审稿人的意见修改后再投出去,会将其当做一篇新稿件进行处理!
你投了多久审完的?我的审稿人审完后在编辑手里呆了半个月了
我的去了主编那里 主要是审稿人不负责吧 主编思考比较久 还是拒了···
,
按审稿意见大修后可以重投